Είσαι παράγοντας στην ΚΑΕ ΠΑΟ το καλοκαίρι του 2020. ‘Εχεις 6 εκατομμύρια να φτιάξεις ομάδα για την Ευρωλίγκα με όσο το δυνατόν καλύτερο αποτέλεσμα. Δεν έχεις τον Καλάθη και έχεις τους Μήτογλου, Παπαγιάννη και Παπαπέτρου για κορμό. Τι κάνεις;

Επιλέγεις τη ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ στην οποία θα δομήσεις την ομάδα. Κάτι που έχει γίνει 3 φορές τα τελευταία 8 έτη. Για να αρχίσει να τρέχει η αναδρομή διότι what is past is prologue (The Tempest).

Μια το 2012 όταν ο RG επέλεξε ορθά να χτυπήσει με δίδυμο ημίψηλων στους ψηλούς για να καλύψει το έλλειμμα ενέργειας του 2010, ψηλά σχήματα στην άμυνα, σετ παιχνίδι για να εκμεταλλευθεί τον low mistake Wellington στα guard (3D) και να πάρει δύο παίκτες στην επίθεση για να του δώσουν σκορ όταν δε δουλεύει το pick n roll, τον Ukic στο απρόβλεπτο (κάνει τα πάντα) και τον Maciulis που ποστάρει παίκτη. Δεν καλύφθηκε το ποστ από ρακέτα, το έλλειμα playmaking διχως 3D, το τρίποντο ΑΛΛΑ η ομάδα είχε αρχή και τέλος.

Το 2013 αυτό δεν έγινε-απλά κότσαρες ‘Ελληνες από διπλα άσχετους με το πλάνο για να φτιάξεις ελληνικό κορμό (Βλάντο, Παππά, ΜΚΦ, Φώτση). Για την ακρίβεια, μόνο η προσθήκη του τριπόντου του Φώτση είχε νόημα.Το 2014 επίσης δεν έγινε. Απλά πέταξες του μικρούς και έφερς τον λοχία Ιβάνοβιτς και ό,τι έβγαινε. Το 2015 άφησες επίσης τον Καραφλόσεβιτς να βγάλει πλάνο και ούτε και ο ίδιος κατάλαβε τι έκανε με τα 3 guard διχως εξτρα ξενο αρχικα και μετα τις προσθήκες που απλά δεν έκανε χρήση στο ενδιάμεσο.

Το 2016 επίσης είχες ΠΛΑΝΟ. ‘Εχτισες την ομάδα πάνω στον καλύτερο Ευρωπαίο low mistake, fast paced floor general-τον McArthur των παρκέ, τον πλαισίωσες FW με γρήγορα πόδια και σωστά screen να εκμεταλλευθείς το ύψος του στην άμυνα με αλλαγές (Singleton, Gist, Nichols που έγινε KG μετέπειτα στην ίδια λογική), είχες σουτέρ (Rivers, Singleton, Nichols, Feldeine,Φώτσης) για να ανοίξεις χώρο τόσο για αυτόν αλλά και για τα άλλα δυο μπουκαδόρικα guard με ικανότητα στο 1 vs 1 (James, Pappas) και προσέθεσες playmaking από τη ρακέτα (Μπουρούσης). Το πλάνο δεν άλλαξε το 2017.

Το 2018 επίσης δυστυχώς είχες πλάνο. Δε λειτούργησε αλλά ΥΠΗΡΧΕ. Εφερες ενα ικανό 1 vs 1 παίκτη για να σουτάρει αυτός στα τελευταία λεπτά αντί του Νικ (Langford), πήρες ημίψηλους παίκτες για να πας σε σκορ στο ελεγχόμενο τέμπο (Παπαπέτρου) και ξύλο στα FW(Θαντετονκούμπο). Είχες και κάποιες επιθετικές απειλές από μακριά (Lojeski), έφερες παίκτη για pick n roll(Lasme) αλλά και για ποστ (Big Papa) ενώ είχες και δύο παίκτες με κάθετο παιχνίδι (Παππάς, Leka) που στο σετ παιχνίδι θα βγαίνανε μόνοι τους στα τελευταία λεπτά από τα συστήματα του Νικ. Δε σου βγήκε καλό γιατί ο Langford δεν είναι catch n shoot παίκτης, ο Lojeski είναι ευπαθής και όχι volume scorer, ο Leka με περιορισμένο play making και ο Lasme δεν πέρασε τις ιατρικές εξετάσεις στη Γαλλία όταν έφυγε από σενα.Το 2019 μη ρωτήσει κανείς τι πλάνο είχαμε, ΔΕΝ ΕΙΧΑΜΕ, εγώ έβριζα γραπτώς από το καλοκαίρι.

Και ερχόμαστε στο 2020-ΠΛΑΝΟ ΣΤΡΑΤΗΤΙΚΗΣ Υ-Π-Α-Ρ-Χ-Ε-Ι. Είσαι λοιπόν ο Βόβορας, ο 3D, ο Αλβέρτης και λες τι ακριβώς θα παίξω φέτος; Θα πάω σε ελεγχόμενο σετ παιχνίδι ή θα πάω σε ανταρτοπόλεμο; Σκέφτεσαι και λες “με 6 εκατομμύρια προυπολογισμό δε με συμφέρει να πάω σε σετ παιχνίδι, αργό τέμπο και ελεγχόμενο ρυθμό λίγων λαθών-υπάρχουν εκεί έξω καλύτερες ομάδες σε αυτό με περισσότερη ποιότητα στην στελέχωση και χημεία πχ Βαρκελώνη, Μακάμπι, Φενέρ, Μίλαν κοκ. Επιλέγω ανταρτοπόλεμο¨.

Εδώ καταθέτω την προσωπική μου αποψάρα ΚΑΙ ΛΕΩ ΚΑΛΑ ΚΑΝΟΥΝ. Θα υπάρχουν πολλές νύχτες που θα παίζουμε μπάσκετ αλάνας, θα σπάνε τηλεοράσεις, θα βρίζουμε ΑΛΛΑ η ψυχρή λογική λέει πως με χαμηλό προυπολογισμό δεν μπορείς να παίξεις σετ παιχνίδι ποιότητας. Οκ, στο σετ θα κερδίζεις ομάδες τύπου Μπάγερν, Χίμκι, Βασκονία, Ζαλγκίρις (και όχι μέσα έξω) ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΑΝΕΒΕΙΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ 7η ΘΕΣΗ κερδίζοντας καλύτερες ομάδες έστω και έμμεσα. Θα προσπαθήσεις να χωθείς στις τελευταίες 2 θέσεις της οχτάδας και θα έχεις έναν τιμητικό αποκλεισμό στους 8. Επομένως, φέτος που υπάρχει ανοχή, ΑΣ ΤΑ ΠΑΙΞΕΙΣ ΟΛΑ ΓΙΑ ΟΛΑ.

Ωραία, εφόσον τα συμφωνήσαμε και τα συζητήσαμε, πάμε να δούμε ΠΩΣ θα στελεχώσεις την ομάδα στον ανταρτοπόλεμο: Θα πρέπει να έχεις παίκτες που επιθετικά θα ανταποκριθούν σε ένα fast paced παιχνίδι και αμυντικά θα ρίχνουν ξύλο. Επειδή έχεις 3 παίκτες από πέρσυ (Παπαπέτρου, Παπαγιάννη, Μήτογλου) θα πρέπει η επίθεση να είναι ΑΜΕΣΑ αποτελεσματική δίχως πολλά συστήματα επιθετικά-ο ΠΑΟ επί Pascual έπιασε το peak της επίθεσης του το 2ο έτος με τον ίδιο κορμό. ‘Αρα δε θα πας σε μια γρήγορα εφαρμόσιμη continuity επίθεση (με συγκεκριμένα plays με ορισμένη αλληλουχία) αλλά σε μια motion επίθεση όπως ΕΠΙ Pitino (τι να μας πει ο HOFamer τουρίστας, ο Μπάμπης από τα Πετράλωνα ξέρει καλύτερα). Δλδ ατελείωτη κίνηση δίχως μοτίβο. Ωραία, επιθετικά αυτό τι θέλει; ‘Ολοι οι παίκτες να έχουν καλό TS%. ‘Οχι απλά καλό τρίποντο ή καλή διείσδυση αλλά καλό TS%. Να απειλούν αποτελεσματικά από παντού.

Αμυντικά τι θες; Θες μια ομάδα να ρίχνει ΞΥΛΟ ΚΑΙ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΠΑΝΤΟΥ τον αντίπαλο– μια ομάδα που θα βγάζει τα συκώτια του αντίπαλου στην άμυνα ώστε όταν βγει στην επίθεση να μην τον ακολουθούν. Πώς γίνεται; Με κάθε shot contested και με ικανότητα να παίξεις άμυνα με αλλαγές (δίχως Παπαγιάννη μέσα) και όταν χρειαστεί, η ρακέτα να κλείνει (με Παπαγιάννη) ώστε να μην υπάρχουν εύκολοι πόντοι για τον αντιπαλο. Πώς γίνεται αυτό; Με ημίψηλα FW και παίκτες που θα παίζουν σε πολλές διαφορετικές θέσεις.

Παπαπέτρου, Μήτογλου πληρούν το καλό TS% και είναι πολυθεσίτες άρα πάμε να δούμε λεπτομέρειες. ‘Εχεις τον Bentil. Τον κρατάς; ΝΑΙ γιατι πληρεί τις πάνω πρυποθέσεις-σουτάρει από μακριά, παίζει σε δύο θέσεις, ρίχνει ξύλο και αυξάνεις την μικρή ομοιογένεια σου. Μπορεί να μη βγεί αλλά αξίζει το ρίσκο με βάση τα λεφτά του.

Επόμενο βήμα: Υπάρχει ομάδα ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ με το παραπάνω πλάισιο για να πάρεις ιδέες; Δλδ ομάδα που τα πήγε καλά με χαμηλά υλικά; ΝΑΙ, υπάρχουν. Η Ζαλγκίρις, η Λοκομοτιβ Κουμπαν και η Βασκονία (ο gayros του Μπερτομέου δεν πίανεται). Η πρώτη έπαιξε σετ παιχνίδι που το απέκλεισες γιατί δεν έχεις ομοιογένεια. ‘Εχεις επιλογή ανάμεσα στις 2 και επιλέγεις την 2η, πιθανώς γιατί δεν πίστευαν πως θα βρουν έναν Delaney στα guard και δύο πεντάρια να σουτάρουν με καλό ποσοστό από μακριά (Singleton, Randolph). Ωραία, πάμε να δούμε με βάση τη Βασκονία το παραπάνω πλαίσιο τι κάνουμε στη στελέχωση.

Στην ρακέτα τι θες; Εκτός του Μπουρούση, ο Περάσοβιτς είχε τεσσαροπεντάρια για να βγαίνουν τα screen on ball & off ball, με αξιοπρεπές τρίποντο και με καλά και γρήγορα πόδια. Σουτάρουν από το τρίποντο οι Μήτογλου, Bentil όπως οι Shengeila, Tillie άρα πάς σε καθαρό pick n roll bigman με καλό screen (Diop). Υπήρχαν πολλοί διαθέσιμοι, προτιμήθηκε ο Auguste λόγω διαβατηρίου και χημείας με την ομάδα. Απλά το καταπίνω γιατί δεν τον πιστεύω αλλά είναι επιλογή που δεν μπορώ να την κράξω γιατί στη θεωρία εμφανίζει κάποια θετικά πράγματα.

Τι κάνεις στα FW; Η Βασκονία είχε τριαροτεσσάρια με καλό TS% (ειδικά από μακριά), που έριχναν ΞΥΛΟ-ειδικά όταν παίζει το βαρύ πεντάρι και αλλάζαν εύκολα θέσεις για να μην υπάρχουν κενά στην άμυνα, άρα είναι πολυθεσίτες. ‘Εχεις Παπαπέτρου για Blazic άρα σου λείπει άλλος ένας για να δεις τον Bertans . Τι κάνεις; Φέρνεις Aaron White. Καλύπτει τα τρια στοιχεία; Ναι. Εχει Καλό TS% (με αξιοπρεπή παρουσία από μακριά για να ανοίγει χώρους), αλλάζει θέσεις με καλά πόδια, καλός αμυντικός. ΑΡΑ ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ.

Τι έκανε ιδιαίτερη την επίθεση της Βασκονίας; Πως επιθετικά λάμβανε playmaking από άλλες θέσεις εκτός του 1. Πώς το καταφέρνουμε αυτό; Φέρνεις έναν Causeur όπως ο Nedovic. Η Βασκονία είχε δύο και τρεις πόλους άμεσης δημιουργίας στην motion offense, εμφανίζοντας μια επίθεση που έβγαζε την αντίπαλη άμυνα σε ανισσορροπία χτυπώντας τις αδυναμίες σε πολλές θέσεις και έχοντας ένα πολυπρόσωπο επιθετικό πλαίσιο, έμοιαζε με λερναία ύδρα. Μπορεί ο Nedovic να δράσει και ως εκτελεστής από παντού (με καλό TS% δίχως να έχει φοβερό τρίποντο ή mid-range κοκ) και ως δημιουργός σε αυτό το πλαίσιο; Ναι, μπορεί γιατί δε θα βρεθεί να χτίζει πολύπλοκα plays. Εχει αδυναμίες πχ είναι εντελώς εύθραυστος, δεν είναι κλασσικός playmaker αλλά με τόσα λεφτά μέχρι εκεί μπορείς να πας. ΛΟΓΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ.

Τι άλλο είχε η Βασκονία στο ίδιο πλαίσιο; Scoring guards. Γιατί; Επειδή επιθετικά θες first shoot guards που θα ανακατεύουν την άμυνα και εκμεταλλευόμενοι το χάος της motion offense, θα σουτάρουν από παντού (όπως ακριβώς οι λύκοι αρπάζουν πρόβατα αφού προκαλέσουν χάος στο κοπάδι). Εναν με εκρηκτικό πρώτο βήμα και γρήγορο και έναν που σουτάρει απροειδοποίητα από παντού με καλό ποσοστό και που θα μπορεί να πάρει το διάδρομο. Στον δεύτερο ρόλο ο Foster. Μπορεί να σουτάρει απροειδοποίητα μετά από ντρίπλα και σε catch n shoot καταστασεις ή να πάει τον αντίπαλο μέχρι μέσα όπως ο Adams? Ναι, μπορει. Μπορεί να μη σου βγει στην Ευρωλίγκα αλλά έχει τα θεωρητικά στοιχεία που θες. Λείπει ο James σου αλλά για αυτό ακούγονται scoring explosive guards όπως Grey, Jackson και δε σημαζεύεται. Για αυτό και πιστεύω πως ονόματα τύπου Jovic, Westermann δεν ευσταθούν-δεν έχουν τίποτα να προσφέρουν στο παραπάνω πλαίσιο.

Τέλος, πώς προστάτευε η Βασκονία τους παραπάνω παίκτες στην περιφέρεια; Με ένα σκυλί τύπου Hanga και με deplorables (κυνική έκδοση)/rank and file (ρομαντική έκδοση) στρατιώτες ομάδας τύπου Roll. Ποιοι ήρθαν; Ο Sant Roos που θα προσπαθήσει να γίνει ο νέος Hanga και έφερες πίσω τον Μποχωρίδη για 3&D παίκτη ομάδας που θα κάνει foul στην άμυνα κυνηγώντας παίκτες και επιθετικά θα βγει σε catch n shoot καταστάσεις. Στοιχήματα αλλά αν σου βγουν, έχεις παίκτες για προστασία.

Νομίζω δε χρειάζεται να αναλύσουμε περαιτέρω τις ομοιότητες.

Η ομάδα έχει ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ. Αν έρθει και ένας καλός scoring point guard με καλό σουτ μετά από τρίπλα (κυρίως από μακριά) και καλό κάθετο παιχνίδι θα υπάρχει ένα ΛΟΓΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ για να κάνει ο Βόβορας τη δουλειά του.

Το αν θα τα καταφέρει, θα το δούμε όταν αναλύσουμε στην νέα ανάρτηση τι πρέπει να γίνει για να πάνε καλά τα πράγματα σε μια άκρως ανταγωνιστική Ευρωλίγκα. Θέλει πολύ δουλειά από τον V for Vovoras για να βγει σωστά το πλαίσιο και υπάρχουν πολλά στοιχήματα που πρέπει να βγουν τόσο σε επίπεδο τακτικής όσο και σε ατομικό επίπεδο. Για το πρώτο μερικά παραδείγματα: ‘Οπως θα έλεγε ο Pitino που αγαπά τα νούμερα πρέπει να βγεί ένας άλφα αριθμός επιθέσεων να ακουμπά στην ρακέτα, ένας βήτα αριθμός σουτ από την περιφέρεια σε καταστάσεις transition, ένας γάμμα αριθμός deflection. Χώρια από την υπακουή στις γενικές αρχές της ομάδας με τυφλή συνέπεια (πχ ατελείωτη κίνηση άρα θες φυσική κατάσταση και πνευματική πειθαρχία). Για το δεύτερο, σε ατομικό επίπεδο: πέραν από τα στοιχήματα Foster-2nd pg (άγνωστος) που πρέπει να δώσουν volume scoring, το efficiency του Παπαγιάννη και στις δύο μεριές της ρακέτας και τους τραυματισμούς του Nedovic, το πλαίσιο Μήτογλου-Bentil-White-Μποχωρίδη-Sant Roos-Παπαπέτρου δεν είναι καθόλου ασήμαντο σε ομαδικό επίπεδο, τόσο σε καλό TS% σε μεγάλες ποσότητες (δλδ όχι να έχει ο καθένας 3-4 σουτ) όσο και στην άμυνα. Και σχεδόν όλη η εξάδα είναι για διαφορετικούς λόγους στοίχημα (μόνο ο Παπαπέτρου ξέρεις τι θα σου βγάλει).

Εν κατακλείδι, η ομάδα φαίνεται να έχει, αρχή μέση και τέλος στο πως δομείται και το τι θέλει να βγάλει στο γήπεδο. Ρισκάρει αλλά είναι ένα καλά υπολογισμένο ρίσκο. Το αν θα της βγει, είναι κάτι που εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, ενδογενείς (δουλειά στην προπόνηση σε ατομικό και ομαδικό πλαίσιο) όσο και εξωγενείς (τραυματισμοί, διαιτησία). Οψόμεθα.

ΥΓ. Πάμε όλοι μαζί να ξεπεράσουμε τα 7000 διαρκείας στον ΑΟ. Μικρό το ποσό και θα γίνει φοβερή δουλειά. Γιατί όταν στην μπάλα κυριαρχούν οι νόμοι της νύχτας και στην Μπερτολίγκα θες 20 000 000 προυπολογισμό (εντός και εκτός παρκέ) για κάτι καλό , ο ΑΟ είναι διέξοδος προς τους τίτλους. Αντίθετα, στην μπάλα μου φαίνεται ο ισπανικός συφερτός θα φύγει νύχτα με όλους αυτούς τους …αμφίβολης ποιότητας ξένους που κουβάλησαν.

ΥΓ2. Τι σας έγραφα στην προηγούμενη ανάρτηση; Πως ο Καλάθης φαίνεται καταπληκτικός όταν έχει καλούς συμπαίκτες και προβληματικός όταν έχει προβληματικούς συμπαίκτες. Τι είπε ο (μυρωδιάς κατά τον Γιώργο από τα Πετράλωνα) Pitino στη συνέντευξη στο savvidis dna? Πώς ο Καλάθης κάνει το καλό σύνολο καλύτερο και το κακό χειρότερο. Δεν ξέρει όμως ούτε και αυτό ο τουρίστας από το Αμέρικα, ξέρει ο Τάκης από το Μπουρνάζι αν κάνει ή οχι ο Καλάθης.

ΥΓ3. Σε αντίθεση με πολλούς, εγώ τον V for Vovoras ΤΟΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΓΙΑ ΦΕΤΟΣ. Γιατί όταν οι Pascual, Laso, Mr Bean, Bullet βγήκαν στην πρώτη γραμμή και έκαναν καρριέρα, είχαν χειρότερο βιογραφικό και λιγότερη εμπειρία από αυτόν. Διάολε, πέρασε 6 έτη δίπλα σε RG, Pascual, Pitino. Αν δεν είναι ηλίθιος, κάτι έμαθε. Μπορεί να δούμε στο μέλλον άλλα θέματα-πχ να μην αντέχει στην πίεση με καλύτερα υλικά, να μην μπορεί να αλλάξει πλάνο εντός του αγώνα, να μην υπάρχει πειθαρχία ΑΛΛΑ για φέτος μπορει να ανταποκριθεί.