Καλημέρα Κύριοι, ο RG είναι ο νέος προπονητής της ΚΑΕ για 3η φορά στην ιστορία της. Ο κόσμος είναι διχασμένος, οι ΑΡΔ πουλάνε τρέλα και εγώ εδώ θέλω να θίξω τη διαφαινόμενη κατάσταση στην ΚΑΕ με αφορμή την επιστροφή του RG (αλλά ΕΠΟΥΔΕΝΙ ΩΣ ΑΙΤΙΑ).

Τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του RG είναι λίγο πολύ γνωστά σε όλους, δε θέλω να τα σχολιάσω, έχουν αναλυθεί πολλάκις στα σχόλια. Προσωπικά πιστεύω πως η ΚΑΕ δεν έκανε καθόλου έρευνα αγοράς προπονητών μετά το ΟΧΙ του Rick και σκέφτηκε περίπου ως εξής:

Φέτος είναι μια χρονιά αυξημένου ανταγωνισμού. Η Φενέρ θα βάλει 30 εκατομμύρια (ίσως για τελευταία φορά), η CSKA θα δώσει αυξημένο προυπολογισμό στον Ιτούδη που εδραίωσε τη θέση του, η Real και η Barcelona θα ξοδέψουν άλλα 40 εκατομμύρια, η Efes θα ρίξει πάνω από 18 εκατομμύρια για να κρατήσει και να ενισχύσει το roster, η Bayern θα ρίξει επίσης 20 εκατομμύρια, το αυτό και η Milan με τον Μεσσίνα, πιθανώς θα ανεβάσει τον προυπολογισμό και η Maccabi με την Zalgiris. ‘Ολα αυτά κάνουν έντονο τον ανταγωνισμό και ο DPG σκέφτεται πως αν ρίξει 15 εκατομμύρια φέτος, αυτά θα πάνε πιθανότατα χαμένα. Γιατι να μην τα ρίξει λοιπόν μετά από 2-3 έτη, όταν ο ανταγωνισμός θα πέσει και θα ίσως κάνουν τη διαφορά; Ειδικά αν προκύψει το project του Βοτανικού, πρέπει να υπάρχει ρευστό στην άκρη. ‘Αρα καλό θα είναι φέτος να πέσει ο προυπολογισμός και ως εκ τούτου, θέλω προπονητή που μπορεί να δουλέψει με χαμηλό προυπολογισμό. Οπερ, RG στον πάγκο.

Το πρόβλημα ΔΕΝ είναι ο προυπολογισμός. Το πρόβλημα ειναι α) το πως παρουσιάστηκε η επιλογή αυτή στον κόσμο και β)η παντελής έλλειψη διάθεσης πειραματισμού. Το οποίο όταν συνδιάζεται με κακή οργάνωση, δημιουργεί δεύτερες σκέψεις.

Καταρχάς, η επικοινωνιακή τακτική της ΚΑΕ χωλαίνει. Δε γίνεται να μας θεωρεί τόσο γίδια. Αν έχεις αποφασίσει να καταλήξεις σε RG, γιατί ξέρει να δουλεύει με χαμηλό προυπολογισμό, ΒΓΕΣ ΚΑΙ ΠΕΣ ΤΟ ΕΥΘΕΩΣ. ΕΞΗΓΗΣΕ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΤΩΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΕΣ ΤΟ. ΒΓΕΣ ΚΑΙ ΠΕΣ ” ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΜΙΑ ΧΟΝΤΡΗ ΑΡΚΟΥΔΑ ΤΩΝ ΕΥΚΡΑΤΩΝ ΔΑΣΩΝ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΞΗΡΑΣΙΑ ΣΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΚΑΙ Ο RG ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΝΕΙ ΜΕ ΛΙΓΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΑΝ ΑΛΕΠΟΥ ΤΗΣ ΕΡΗΜΟΥ”. Εδώ μέσα γράφαμε πριν ένα έτος την πραγματική στρατηγική της ομάδας, όπου αναλύαμε ΨΥΧΡΑΙΜΑ και δίχως οιμωγές τύπου “καταστρεφόμαστε” ή δίχως προσβλητικές αντιπαναθηναικές κραυγές τύπου “Τράκη αν δεν μπορείς, φύγε” (ρε μαλακες ελεος, τοσα εκατομμυρια βαζει, λιγος σεβασμος).

Η συντριπτική πλειοψηφία των οπαδών θα σου πει μπράβο που εισαι ειλικρινής μαζι τους και θα στηριξει. Ενας φιλος που το συζηταγαμε ειπε πως αν βγει ο DPG και πει “παιδες, κανω οικονομια γιατι υπαρχει ενας Βοτανικος εν οψει”, θα μοιρασει 18 000 διαρκείας. Αντίθετα τι έχουμε; Εχουμε ενα τονο σανοpapers από ΑΡΔ που γράφουν τόνους σαχλαμάρας, υποβιβάζοντας τους προκατόχους του RG. Κι αν ο Pascual δεν έχει ανάγκη υπεράσπισης με βαση οσα εχει πετυχει στην καρριερα του ή ο Σάλε όντως ήταν κακός προπονητής, εγώ ακόμα δεν έχω καταλάβει γιατί ο Ιβάνοβιτς που οδήγησε με χαμηλό προυπολογισμό τόσες φορές τη Βασκονία (και μια τη Βαρκελώνη) στο f4 είναι κακός προπονητής και δη χειροτερος του RG, ειδικά όταν υπάρχουν παίκτες που πίνουν νερό στο όνομα του επιπεδου του Scola.

Εχουμε επισης μια εκδηλωση οπου μαθαμε πως ο RG ειναι ο …καλυτερος Ελληνας προπονητης λες και ο Ιτούδης είναι Itoudic, ο Mr Bean λέγεται Μπαρτζόκεμον και δεν υπάρχουν προπονητές τύπου Πρίφτη (που πέτυχε εκεί που ο RG απέτυχε).

Και έχουμε μια συλλογική προσπάθεια απώλειας μνήμης, ξεχνώντας πως όταν έφυγε (ΚΑΚΩΣ ΕΦΥΓΕ) ο RG την 1η φορά, η ομάδα απείχε πολύ από το να παίξει θελτικό μπάσκετ (δίχως να στερείται ποιότητας στο ροστερ) και όταν ήρθε τη 2η φορα, η ομάδα έδειξε εξαρχής τα ίδια προβλήματα που είχε ο RG και στην 1η του θητεία.

Στην τελική, υπάρχουν κι άλλοι, πιο πετυχημενοι προπονητες που δουλέψαν με χαμηλό προυπολογισμό, όπως ο Perasovic. Επίσης, εφόσον θα δουλέψεις με χαμηλό προυπολογισμό, γιατί να μη δώσεις την ευκαιρία σε έναν νέο άνθρωπο ή σε κάποιον άγνωστο στο ευρύ κοινό , προερχόμενο από της ΗΠΑ να δουλέψει νέες ιδέες και να δειξει τι μπορει να κανει, πριν του εμπιστευθείς αυξημένο προυπολογισμό;

Κοινώς, ο RG είναι καλός προπονητής αλλα δε γινεται η επικοινωνιακή ομάδα ΚΑΕ να μας θεωρεί κρετίνους ή να μη θέλει καν να πειραματιστει με νεες λυσεις. Αντιθετα, η ΚΑΕ εμφανιζεται να επιστρεφει για ενα πηδημα παρηγοριας στην/στον πρωην, μετα απο μια μακροχονια σχεση οπου απετυχε στη συμβιωση (Πασκουαλ) και μια συντομη σχεση με το ομορφοτερο ημιση που θα ειχες evah (Πιτινο). Αυτο ΔΕΝ ειναι ενα βημα προς τα μπρος.

Και πάμε τώρα στο χθεσινό φιάσκο που δείχνει πως υπαρχει ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΕΝΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. Η ΚΑΕ ισχυριζεται πως υπαρχει ορος στο συμβολαιο του Denmon που τον καθιστα παικτη της ομαδας για τα επομενα 2 ετη, ο παικτης και ο manager του το διαψευδουν.

Δεν εχω λογο να αμφισβητησω την ΚΑΕ και να πιστεψω το Ραζνατοβιτς, ειδικα οταν ο τελευταιος ισως θελει να γλυτωσει ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΑ $250000. Ωστοσο, εχω καθε λοι να θεωρω λανθασμενη λογικη το να μη διαπραγματευθεις μαζι του αλλα να ανακοινωνεις τον παικτη δημοσια, με τον παικτη να αρνειται τα παντα.
Θελουμε πραγματικα να εμφανιζεται παικτης να λεει επισης δημοσια “Ειμαι Free agent” μετα την ανακοινωση του απο την ΚΑΕ και συ να εμφανιζεσαι ως ΚΑΕ στην οποια παικτες δε θελουν να παιξουν σε αυτην; Πώς ακριβως το τελευταιο βοηθα στην εικονα της ΚΑΕ στους εξω παικτες; Πως την κανει επιθυμητη; Ειναι αυτη η εικονα που θελουμε να βγαζει η ΚΑΕ;

Οταν ο Πιτινο μιλαγε για “first class organization”, εθετε το δρομο στον οποιο πρεπει να οδηγηθει η ΚΑΕ. Εναν δρομο που δεν σημαινει κατ’αναγκη καθε χρονο αυξημενο προυπολογισμο στο παρκε. Αλλα σημαινει πως

α)θα υπαρχει τσαρτερ για τους παικτες

β)θα υπαρχει προπονητικο (ΟΑΚΑ ή αλλο καποιο μικρο εκει κοντα) ΜΕ ΘΕΡΜΑΝΣΗ

γ)θα πληρωνονται παικτες στην ωρα τους (οπως το θεσε ο ιδιος ο Pitino)

δ)δε θα εχουμε σκηνικα τυπου “Κωνσταντινουπολη Αθηνα οδικως”

ε)δε θα ξεκατινιαζομαστε με τους managers δημοσια. Προφανως και δε λεω να υποκυψουμε στον Ραζνατοβιτς αλλα ολο αυτο ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ.

Και οπως ειπα και πριν, ας βγει η ΚΑΕ και πει “υλοποιουμε το πλανο Πιτινο, ριχνουμε τον αγωνιστικο προυπολογισμο αλλα φροντιζουμε ολα τα τριγυρω”.

Αντιθετα, βλεπουμε μια ΚΑΕ να κανει ΜΑΖΙΚΑ ΒΗΜΑΤΑ ΠΙΣΩ. ΕΜΠΡΟΣ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΠΙΣΩ οπως ελεγε καποτε ο Κωνσταντινος Κατακουζηνος.

Βλεπουμε μια ΚΑΕ να ταιζει σανο τον κοσμο, να γυρνα στην πρωην σχεση (που εχει ηδη σπασει 2 φορες) απο το να κανει θαρραλεα βηματα προς τα μπρος και μαλιστα φερνοντας εναν προπονητη που εχει διχασει απολυτα τον κοσμο, μια ΚΑΕ να μιλα για αυξηση προυπολογισμου και μετα να ανακοινωνει τον Denmon και στο καπακι να εχουμε ξεκατινιασμα μεσω twitter.

Ολα αυτα ειναι ΠΙΣΩΓΥΡΙΣΜΑ και ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ. Και φυσικα ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΕΛΚΥΣΤΙΚΗ ΤΗΝ ΚΑΕ ΣΕ ΝΕΟΥΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ. Οπως ορθα εγραψε ο Sarunas στο twitter “Γιατι ακριβως ο Jasikevicious να αφησει το Καουνας, να ερθει σε μια ΚΑΕ που της λειπουν ολα τα παραπανω και σε ενα ελληνικο πρωταθλημα που το κανει πουτανα ο gayros”; Τι ακριβως μας κανει ελκυστικους ως περιβαλλον σε παικτες και προπονητες;

Ο DPG ειπε καποτε πως η θεση του κοσμου ειναι στις κερκιδες, των παικτων στο γηπεδο και της ΚΑΕ στη διοικηση. Περσυ ο κοσμος αγορασε καπου στα 10 000 διαρκειας, τα ακουσε απο τον DPG επειδη δεν ηρθε ημερα και ωρα εργασιμη στο γηπεδο, η διοικηση μοιραζει σανοπειπερς μεταξυ αλλων και σε ποιους παικτες θα δωθει εξτρα ευκαιρια με τον προπονητη (επειδη η θεση της διοικησης ειναι…στο παρκε) και αντιθετα, ξεκατινιαζεται δημοσια με παικτες και μανατζερ στο twitter. Και καπου εδω θετω εναν προβληματισμο:

Εγω ως κατοχος 3 διαρκειας, εχοντας δωσει 500€+ στο συλλογο (ΚΑΕ, ΠΑΕ, ΑΟ), εχω κανα δικαιωμα να εκφρασω τη δυσαρεσκεια μου; Μπορω να γκρινιαξω καθολου για το λαθος δρομο που παιρνει ο συλλογος ή μου απαγορευεται; Απο μενα δλδ τι ειναι αναμενομενο, να συνεχισω να πληρωνω διχως να εχω δικαιωμα να στηλιτευσω τα κακως κειμενα; Δλδ ο DPG που βαζει τοσα εκατομμυρια και ως εκ τουτου ορθως ειναι αυτος που κανει κουμαντο, εχει δικαιωμα να κανει ο,τι θελει αλλα εγω που βαζω επισης λεφτα (προφανως ΟΧΙ στο επιπεδο του DPG), δεν εχω ΚΑΝ δικαιωμα γκρινιας και στηλιτευσης των λανθασμενων επιλογων; Οταν η ΚΑΕ με θεωρει προβατο πειραιωτικο και μου σερβιρει σανο αντι να μου πει την αληθεια, γιατι να τη σεβαστω; Γιατι αφενος αποκλειει εξαρχης εναν ΤΙΜΙΟ και ειλικρινη διαλογο μαζι μου αλλα αφετερου την ενοχλει η γκρινια μου;

Οπως και να εχει, η φετινη χρονια ειναι ενα ατελειωτο ΠΙΣΩΓΥΡΙΣΜΑ για το συλλογο σε πολλαπλα επιπεδα, υπομονη και θα περασει.

ΥΓ. Θα παρακαλεσω θερμα να κοπουν οι χαρακτηρισμοι στον φιλικο κυκλο του DPG, ειδικα οι προσωποποιημενοι. Δεν μας ασκει κριτικη για τους φιλους μας, ας μην του ασκουμε κριτικη για το δικο του. Ο Νεστωρας (εχει και ωραιο ονομα, παναθεμα τον) και ο Lopini/Loupini (δεν ξερω πως γραφεται και δεν με νοιαζει) δεν μας ασκουν κριτικη προσωπικα και δεν ειναι πρεπον και απο τη μερια μας. Κριτικη συλλογικη μπορειτε αλλα οχι με ονοματεπωνυμα-και παλι, επειδη αυτοι κανουν λαθος και μας τσουβαλιαζουν ως πανυγυρτζηδες (εμας που καθε χρονο παμε ολο και χειροτερα και κοβουμε ολο και πιο πολλα και πιο ακριβα διαρκειας), δε θα κανουμε το ιδιο λαθος και εμεις.