Λίγες μέρες μένουν για την έναρξη του επόμενου Ευρωμπάσκετ και οι ομάδες πλέον σχεδόν στο σύνολό τους έχουν καταλήξει στους 12 εκλεκτούς που θα κληθούν να διεκδικήσουν το καλύτερο για τις χώρες τους στα γήπεδα της Σλοβενίας. Έτσι και η Εθνική Ελλάδας δια του ομοσπονδιακού τεχνικού κατέληξε στους δώδεκα που θα την εκπροσωπήσουν στο Ευρωμπάσκετ 2013.

Το ρόστερ φυσικά απαρτίζεται από πολύ καλούς παίχτες, καμία αμφιβολία όμως από την πρώτη ανάγνωση κιόλας εμφανίζει κάποια πράγματα που μοιάζουν με…τρελές ανορθογραφίες. είναι γεγονός ότι αυτό το 3 γκαρντ, 3 τριάρια, 3 τεσσάρια, 3 πεντάρια πέρα από ασυνήθιστο (που δεδομένα είναι) μοιάζει λίγο περίεργο…

Στα γκαρντ η επιλογή να βασιστεί για όλο το τουρνουά σε 3 μόνο παίχτες (Σπανούλης, Ζήσης, Σλούκας)μοιάζει καταρχήν ανεξήγητη. Προφανώς η σκέψη είναι να κατεβάζει κατά βούληση τον Μπράμο στα γκαρντ. Ο Μπράμος είναι ικανός να του δώσει τα έξτρα πνευμόνια που θα χρειαστούν στην άμυνα όμως στην επίθεση τι γίνεται; Είναι ο Μπράμος παίχτης που θα δώσει σκορ από το “2”; Και σε κάθε περίπτωση ο Μπράμος στα γκαρντ μπορεί να λειτουργήσει μόνο ως λύση ανάγκης όχι μόνιμα. Εν κατακλείδι η απόφαση αυτή του Τρινκέρι εμπεριέχει πολύ μεγάλο και κατά τη γνώμη μου αχρείαστο ρίσκο. (*)

Στα φόργουορντ τα πράγματα είναι ακόμα πιο περίεργα. Αυτό που προσπαθεί να κάνει ο Τρινκέρι αυτή τη στιγμή είναι να χωρέσει στο ρόστερ 3 καθαρά τριάρια: Μπράμο, Παπανικολάου, Περπέρογλου. Προφανώς κανείς δε μπορεί να ξέρει τι έχει στο μυαλό του αλλά σε πρώτη ανάγνωση μάλλον δείχνει αχρείαστα φορτωμένη η ομάδα στο “3”. Ειδικά από την στιγμή που υπάρχει και ο Καϊμακόγλου και ο Πρίντεζης που και οι δύο θα μπορούσαν να καλύψουν για κάποιο χρονικό διάστημα την θέση αν προέκυπτε τέτοια ανάγκη σε κάποιο παιχνίδι.

Κατά συνέπεια, έχοντας 3 παίχτες στο “3” αυτομάτως έχουμε στην ομάδα και 3+1 τεσσάρια. Το “+1” είναι ο Μαυροκεφαλίδης για τον οποίο θα πούμε στους σέντερ γιατί μάλλον εκεί πάει αποκλειστικά. Οι άλλοι τρεις είναι οι Φώτσης, Καιμακόγλου, Πρίντεζης οι οποίοι έτσι όπως είναι το ρόστερ μοιάζουν “καθηλωμένοι” στο 4 καθώς αφενός κανείς δεν έχει τα προσόντα να πάει στο 5 και αφετέρου έχουμε όπως είπαμε ήδη 3 καθαρά τριάρια οπότε δεν θα υπάρξει ανάγκη εκεί. Άρα στα φόργουορντ έχουμε 6 παίχτες! Ζωή να’χουν!

Και πάμε στα (ο Θεός να τα κάνει) σέντερ. Μπουρούσης, Μαυροκεφαλίδης, Καββαδάς. Καταρχήν ο Μαυροκεφαλίδης. Το παλικάρι δεν είναι καθαρό σέντερ ούτε για αστείο. Είναι αδύναμος στα ριμπάουντ, δεν έχει έφεση στα κοψίματα και δεν έχει σοβαρό παιχνίδι στο ζωγραφιστό. Έχει ένα καλό σουτ από μέση απόσταση αλλά δεν ξέρω πόσες φορές θα του δοθεί η ευκαιρία να το αξιοποιήσει στο Ευρωμπάσκετ. Στην άμυνα πάντως δεν εμπνέει καμία εμπιστοσύνη. Κακές τοποθετήσεις, αργές αντιδράσεις…
Για τον Καββαδά δεν έχω να πω κάτι. Μακάρι το παιδί να μας εκπλήξει αλλά σε μια ομάδα που έχει πρόβλημα στο “5” (γιατί όπως είπαμε δεν έχει τεσσάρια να “υποστηρίξουν” την θέση) δε μπορείς να παίρνεις αυτό το ρίσκο με έναν εντελώς άβγαλτο παίχτη.
Οπότε με τους ψηλούς που έχουμε βλέπω να πέφτουν τρελές αϋπνίες στην Σλοβενία (το πιάσατε το υπονοούμενο)…

Πάντως τα παραπάνω δεν δείχνουν να πτοούν τον συμπαθή Ιταλό προπονητή μας ο οποίος συνεχίζει τα ευφυολογήματα. Μετά τις συνταγές για μουσακά, τις (αμπελο)φιλοσοφίες περί πολιτισμού και τα …καρναβάλια της Βενετίας σήμερα είχαν σειρά τα …φυσικά φαινόμενα. Οι σεισμοί και τα τσουνάμι λοιπόν όπως μας ενημέρωσε είναι τα μόνα που του δημιουργούν άγχος. Το ότι το Ευρωμπάσκετ γίνεται σε μια χώρα που έχει αρκετή ιστορία στους σεισμούς και συγχρόνως έχει και θάλασσα ελπίζουμε να μην τον αγχώνει παραπάνω. Το μόνο σίγουρο είναι ότι με την τελική δωδεκάδα που επέλεξε δεν πρόκειται να δούμε από την Εθνική ούτε το (κάποτε δεδομένο) “τσουνάμι” πίεσης από τα γκαρντ μας, ούτε κανέναν “σεισμό” στο ζωγραφιστό από τους ψηλούς μας. Οπότε από αυτή την άποψη μ μπορεί να κοιμάται ήσυχος. Το αν μπορεί καθώς κοιμάται να ονειρεύεται και μετάλλιο θα το δείξει η ιστορία…

Από την άλλη τώρα τελευταία σε αυτό το blog ότι πρόβλεψη κάνουμε πάει άπατη και από ότι προαίσθημα έχουμε τελικά συμβαίνει το αντίθετο. Οπότε ίσως αυτό να είναι ένα αισιόδοξο μήνυμα για την Εθνική Ελλάδας.

(*)Κάποια στιγμή ανέφερε σε δηλώσεις και κάτι για Περπέρογλου στο “2”, ελπίζω να το λέει για πλάκα. Εκτός αν βλέπει τόσο μπροστά που κάνει την κίνηση ματ και κατεβάσει Μπουρούση στο “2” να γίνει χαμός!

Είναι κανά δεκαήμερο τώρα που ως δια μαγείας, λες και τους τσίμπησε μύγα, όλος ο κόσμος άρχισε να ασχολείται με την ενδεχόμενη επιστροφή Μπατίστ. Και μάλιστα τις τελευταίες 2-3 ημέρες είναι τέτοια η ένταση των δημοσιευμάτων από διάφορα sites που στα μάτια κάποιων οπαδών έχει αρχίσει να φαίνεται έως και …σίγουρη η επιστροφή του …ασώτου. Δεν κρύβω ότι η ιστορία αυτή θυμίζει κάτι φωτιές που ξεσπάνε τα καλοκαίρια και ξαφνικά μέσα στην ησυχία βλέπεις συγχρόνως να δημιουργούνται 5-6 μέτωπα. Κλασική περίπτωση εμπρησμού… Με τελευταίο μέτωπο (δημοσίευμα) αυτό του sport.gr που αναφέρει μάλιστα ότι στην περίφημη συνάντηση στο κότερο του Γιαννακόπουλου Δημήτρης και ο Μπατίστ συμφώνησαν σε όλα!

Δεν είμαστε σε θέση -προφανώς- να γνωρίζουμε τι ειπώθηκε στην συνάντηση, όπως δε μπορούμε να ξέρουμε πόσες φορές ακόμα έχουν μιλήσει (από κοντά ή τηλεφωνικά) οι δύο άντρες και τι έχουν πει. Όμως οφείλουμε να ομολογήσουμε ότι στα δικά μας μάτια ενδεχόμενη επιστροφή Μπατίστ φαντάζει τόσο «άκυρο» σενάριο που αρνούμαστε να πιστέψουμε ότι μπορεί να είναι αλήθεια αυτό που αναφέρει το sport.gr (περί συμφωνίας). Και εξηγώ:

Καταρχήν παίχτης Μπατίστ δεν υπάρχει. Κι αν ψάχνουμε απόδειξη για αυτό, ποιά πιο τρανή από το ότι ο Ομπράντοβιτς (του οποίου την κρίση εμπιστεύεται ο μέσος οπαδός τυφλά) το πρώτο πράγμα που έκανε στην Φενέρ ήταν να τον διώξει από την ομάδα. Μιλάμε για τον ίδιο Μπατίστ που πέρσι τέτοια εποχή, πριν φύγει, ο Ομπράντοβιτς πρότεινε στην διοίκηση να τον κρατήσει με 1,5Μ καθαρά! Και τώρα έναν χρόνο μετά δεν του κάνει ούτε για 3ος σέντερ. Ποιος μπορεί να είναι ο λόγος πέρα από την αγωνιστική ανυπαρξία του παίχτη (και πιθανόν και τις τελευταίες ακτινογραφίες);

Κατά δεύτερον η επιστροφή Μπατίστ αν γινόταν θα γινόταν μόνο για 3ος ψηλός. Αυτό σημαίνει ότι θα έπρεπε να έχει αποδοχές στα επίπεδα …Σκορδίλη (άντε λίγο παραπάνω λόγω ιστορίας). Όμως όταν πέρσι ζήταγε 1,5Μ καθαρά για να μείνει αντιλαμβάνεται κανείς πως ενδεχόμενη συμφωνία στα 1,5-2Κ θα είναι η ξεφτίλα του αιώνα για τον παίχτη και μια απόδειξη πέραν πάσης αμφιβολίας ότι ξέρει πως έχει τελειώσει και ψάχνει τα τελευταία ένσημα. Θέλει τέτοιον παίχτη ο Παναθηναϊκός; Μάλλον όχι…

Κατά τρίτον, το έχουμε γράψει πολλές φορές, ενδεχόμενη επιστροφή Μπατίστ θα ήταν επικοινωνιακά το μεγαλύτερο λάθος καθώς θα δώσει την αίσθηση καφενέ που όποιος θέλει μπαίνει και όποιος θέλει βγαίνει κατά βούληση.

Τέταρτο και τελευταίο, ενδεχόμενη επιστροφή Μπατίστ θα δημιουργούσε και εσωτερική αναταραχή αφού κανείς (ούτε ο ίδιος) δεν θα ήξερε ποιος ακριβώς είναι ο ρόλος του στα αποδυτήρια. Προσωπικά δε μπορώ να φανταστώ πως θα ενσωματωνόταν ως «παλιός» ο Μπατίστ σε μια ομάδα που δεν ξέρει κανέναν πλην του Διαμαντίδη. Οπότε είτε θα πρέπει να προσπαθήσει να «επιβληθεί» στους άγνωστους συμπαίχτες του είτε οικειοθελώς να κάτσει στην γωνία. Στην πρώτη περίπτωση η κατάσταση μυρίζει μπαρούτι, στην δεύτερη περίπτωση κινδυνεύει ο Παναθηναϊκός να έχει μια σταθερή πηγή δυσαρέσκειας από τον άλλοτε «πρωτοπαλίκαρο» που μετατράπηκε σε κομπάρσο.

Λαμβάνοντας λοιπόν υπόψη όλα τα παραπάνω αλλά και το γεγονός ότι ο Παναθηναϊκός πέρσι και φέτος μέχρι στιγμής έχει κινηθεί πολύ μεθοδικά στις μεταγραφές ψάχνοντας παίχτες με συγκεκριμένο ρόλο και πάνω απ’όλα προχωρώντας σε μεταγραφές (και αλλαγές) προσανατολισμένες απόλυτα στην ουσία και όχι στις εντυπώσεις, είμαστε βέβαιοι ότι αποκλείεται να υπάρχει πραγματικά θέμα Μπατίστ και αυτό πιστεύουμε (και ελπίζουμε!) ότι θα αποδειχθεί συν τω χρόνω. Και αν όντως η εκτίμησή μας είναι σωστή τότε θα προκύψει αυτόματα ένα επόμενο ερώτημα: Ποιος είναι ο «εμπρηστής» και γιατί δημιουργεί προσδοκίες (σε μερίδα οπαδών) εκ του μη όντως;